El partido Agrupación Nacional obtuvo una victoria aplastante en la primera ronda de votación para la Asamblea Nacional francesa, según las primeras proyecciones, llevando su estilo tabú de política nacionalista y antiinmigrante al umbral del poder por primera vez.
As projeções das pesquisas, que normalmente são confiáveis e baseadas em resultados preliminares, sugeriram que o partido obteria cerca de 34 por cento dos votos, muito à frente do partido centrista Renascença do presidente Emmanuel Macron e seus aliados, que obtiveram cerca de 21 por ciento.
Los resultados, en una elección de dos vueltas que terminará con una segunda vuelta el 7 de julio entre los principales partidos de cada circunscripción, no proporcionan una proyección confiable del número de escaños parlamentarios que obtendrá cada partido. Pero la Agrupación Nacional parece ahora ser la fuerza más grande en la Cámara de Diputados, aunque no necesariamente con una mayoría absoluta.
Una coalición de partidos de izquierda, llamada Nuevo Frente Nacional y que va desde los socialistas moderados hasta la extrema izquierda France Insubmissa, obtuvo alrededor del 29 por ciento de los votos, según las proyecciones. La participación fue muy alta, lo que refleja la importancia atribuida por los votantes a las elecciones anticipadas, por encima del 65 por ciento, frente al 47,51 por ciento en la primera vuelta de las últimas elecciones parlamentarias de 2022.
Para Macron, ahora en su séptimo año como presidente, el resultado representó un gran revés después de haber apostado a que la dolorosa derrota de su partido ante el Agrupación Nacional en las recientes elecciones al Parlamento Europeo no se repetiría.
En un comunicado emitido inmediatamente después de que se hicieran públicas las proyecciones, Macron dijo que “frente a la Agrupación Nacional, es hora de una gran alianza claramente democrática y republicana para la segunda vuelta”.
No está claro si esto todavía era posible en un momento en el que el Rally Nacional claramente tiene viento a favor.
Marine Le Pen, líder de la Agrupación Nacional, declaró que Francia votó “sin ambigüedades, pasando página de siete años de poder corrosivo”. Instó a sus seguidores a garantizar que su protegido, Jordan Bardella, de 28 años, se convirtiera en el próximo primer ministro.
La decisión de Macron de celebrar elecciones ahora, apenas unas semanas antes de los Juegos Olímpicos de París, sorprendió a mucha gente en Francia, incluido su propio primer ministro, a quien se mantuvo en la ignorancia. Esa decisión reflejó un estilo de gobierno de arriba hacia abajo que dejó al presidente más aislado.
No había ninguna obligación de arrojar a Francia a la agitación del verano con una votación apresurada, pero Macron estaba convencido de que era su deber democrático poner a prueba el sentimiento francés en una votación nacional.
También estaba convencido de que la disolución de la Asamblea Nacional y las elecciones eran inevitables en octubre porque se esperaba que su proyecto de presupuesto de reducción del déficit encontrara una oposición insuperable.
“Era mejor celebrar las elecciones ahora”, dijo un funcionario cercano a Macron que solicitó el anonimato de acuerdo con el protocolo político francés. “En octubre, según nuestra investigación, era inevitable obtener una mayoría absoluta a favor de la Asamblea Nacional”.
Por supuesto, la Agrupación Nacional podría terminar con una mayoría absoluta de 289 escaños en el Parlamento de 577 escaños cuando se celebre la segunda ronda de votación dentro de una semana. Macron, cuyo partido y aliados han ocupado alrededor de 250 escaños desde la última votación parlamentaria en 2022, se ha visto frustrado en sus intentos de seguir adelante con su agenda por la falta de una mayoría absoluta y la incapacidad de formar coaliciones estables.
En el período previo a las elecciones, Macron utilizó todos los espectros amenazadores, incluida una posible “guerra civil”, para advertir a la gente que no votara por lo que llamó “los extremos”: la Agrupación Nacional, con su visión de los inmigrantes como segunda opción. y el partido de extrema izquierda Francia Inquebrantable con sus arrebatos antisemitas.
Les dijo a los jubilados que se quedarían sin un centavo. Dijo que la manifestación nacional representaba “el abandono de todo lo que constituye el atractivo de nuestro país y retiene a los inversores”. Dijo que la izquierda pondría a prueba la vitalidad de la economía francesa y cerraría las plantas nucleares que suministran alrededor del 70% de la electricidad del país.
“Los extremos son el empobrecimiento de Francia”, dijo Macron.
Pero estos llamamientos fueron ignorados porque, a pesar de todos sus logros, incluida la reducción del desempleo, Macron perdió contacto con las personas a las que apelaba la Agrupación Nacional. Su otrora dominante movimiento centrista sufrió una severa derrota.
Estas personas, en todo el país, se sintieron menospreciadas por el presidente. Sintieron que él no entendía sus luchas. Sintieron que fingía escuchar, pero ya no. Buscando una manera de expresar su enojo, se aferraron al partido que decía que los inmigrantes eran el problema, a pesar de la creciente necesidad de ellos en Francia. Cierran el partido, la Agrupación Nacional, cuyos líderes no asistieron a escuelas de élite.
El ascenso de la Agrupación Nacional ha sido constante e inexorable. Fundado hace poco más de medio siglo como Frente Nacional por el padre de Le Pen, Jean-Marie Le Pen, y por Pierre Bosquet, que fue miembro de una división francesa de las Waffen-SS durante la Segunda Guerra Mundial, enfrentó durante décadas una barrera de hierro contra su entrada al gobierno.
Esto tenía sus raíces en la vergüenza francesa. El gobierno colaboracionista de Vichy durante la Segunda Guerra Mundial deportó a más de 72.000 judíos a la muerte y Francia estaba decidida a no volver a experimentar un gobierno nacionalista de extrema derecha.
Le Pen expulsó a su padre del partido en 2015 después de que éste insistiera en que las cámaras de gas nazis eran un “detalle de la historia”. Cambió el nombre del partido y abrazó al Sr. Bardella, de voz suave y difícil de enfurecer, como su protegido. También ha abandonado algunas de sus posiciones más extremas, incluido el intento de abandonar la Unión Europea.
Funcionó, incluso si ciertos principios permanecieron sin cambios, incluido el nacionalismo euroescéptico del partido. Tampoco cambió su voluntad de discriminar entre residentes extranjeros y ciudadanos franceses, y su insistencia en que el nivel de criminalidad del país y otros males son el resultado de demasiados inmigrantes. una afirmación que algunos estudios han cuestionado.
Para Macron, cuyo mandato es limitado y se espera que deje el cargo en 2027, parece que le esperan tres años difíciles. La dificultad no quedará clara hasta que finalice la segunda ronda de votación. Al parecer, puede ser recordado como el presidente que permitió que la extrema derecha ocupara los puestos más altos del gobierno. No está claro cómo gobernaría con un partido que representa todo lo que ha resistido y deplorado a lo largo de su carrera política. Si la Agrupación Nacional obtiene el cargo de primer ministro, para lo cual Bardella ha sido elegido y estará en condiciones de establecer gran parte de la agenda interna.
Macron prometió no dimitir bajo ninguna circunstancia y, en general, el presidente de la Quinta República ejerció un amplio control sobre la política exterior y militar. Pero la Agrupación Nacional ya ha indicado que querría limitar el poder de Macron. No hay duda de que el partido lo intentará si obtiene la mayoría absoluta.
Macron asumió un riesgo enorme y discrecional. “No a la derrota. ¡Sí al despertar, a un salto adelante para la República!”, declaró poco después de tomar su decisión. Pero a medida que se acercaba la primera vuelta de las elecciones, la república parecía herida y sus divisiones destrozadas.