Desde el desmoronado NHS hasta la crisis económica, por qué Rishi Sunak perdió las elecciones en el Reino Unido

Del sistema de salud pública en desintegración a la crisis económica: por qué Rishi Sunak perdió las elecciones en el Reino Unido

Rishi Sunak, primer ministro británico saliente (archivo).

Nueva Delhi:

Fuera lo viejo, dentro lo nuevo (más o menos), dijeron los votantes del Reino Unido el viernes, propinando a los conservadores de Rishi Sunak una contundente derrota en las elecciones generales, arrebatándoles casi 250 escaños en la Cámara de los Comunes de 650 escaños. Y el Partido Laborista de Sir Keir Starmer ha recibido las llaves del castillo.

Starmer y su “nuevo” Partido Laborista formarán ahora el próximo gobierno. Dirigiéndose a una multitud entusiasta de fieles al partido en un mitin por la victoria al amanecer en el centro de Londres, declaró que el Reino Unido “reclama su futuro”.

La magnitud de la derrota de los conservadores es singular; En el poder durante 14 años, el partido fue derrotado en Gales y Escocia, y vio derrotados a algunos de sus líderes más importantes, incluida la ex primera ministra Liz Truss.

Deslizamiento del Partido Laborista

Pero quizás el golpe más duro: la BBC informa que los conservadores han perdido escaños en los condados de Inglaterra que ocupaban desde principios del siglo XX. Por ejemplo, Joe Morris, del Partido Laborista, derrotó a Guy Opperman, del Partido Conservador, para poner fin al dominio de 100 años del Partido Conservador en la sede de Hexham.

LEER | ‘Lo siento’: Rishi Sunak admite su derrota en las elecciones del Reino Unido

Los conservadores se encaminan a uno de sus peores resultados en unas elecciones generales, y los laboristas, con más de 400 escaños, los mejores. Las encuestas a pie de urna predijeron exactamente este escenario, dando a Starmer 405 escaños.

Colapso de los conservadores

Rishi Sunak, el primer ministro saliente, convocó a elecciones anticipadas en mayo.

Las señales de alerta estaban ahí en ese momento; de hecho, habían estado presentes durante varias semanas, si no meses, antes, mientras los votantes del Reino Unido se enfrentaban a una crisis del costo de vida, un creciente problema de inmigración y una infraestructura y atención sanitaria deficientes, entre otros problemas, y los conservadores enfrentaban una crisis. grave problema de imagen.

LEER | El Partido Laborista gana las elecciones en el Reino Unido, la primera derrota del partido de Rishi Sunak desde 2010

En ese momento, los conservadores, que pidieron permiso al público británico para instalar un sexto primer ministro desde 2010, ya estaban 20 puntos por detrás de un laborismo rejuvenecido, pero Sunak parecía creer que podía cerrar y reformar la brecha. Desafortunadamente, eso no sucedió.

¿Por qué el Partido Laborista derrotó a los conservadores?

Elección. Pero el desmoronado NHS (Servicio Nacional de Salud) y el estado de la economía, y las preocupaciones asociadas, como el aumento de los precios, encabezan la lista de razones de la derrota.

Una encuesta realizada por el Índice de Asuntos de IPSOS en junio reveló que las preocupaciones sobre los recortes de fondos al NHS (un programa de atención médica pública y gratuita que a todos los demás países les encantaría tener) encabezaban la lista, seguidas por la economía, la inmigración y los aumentos de precios. , vivienda y escuelas, defensa y lucha contra el terrorismo y la delincuencia.

Sunak obtuvo una puntuación baja en todos estos puntos, incluida la supervisión de la tasa de crecimiento más baja del país desde principios del siglo XIX y un fuerte aumento en el costo de vida, el más alto en 41 años.

oh economía británica se ha desacelerado significativamente en la última década, incluso considerando la crisis global desencadenada por la pandemia de Covid. El PIB per cápita creció sólo un 4,3 por ciento entre 2007 y 2023.

Durante los 16 años anteriores, esa cifra fue un asombroso 46%.

Esto significó que los ingresos se estancaron.

Un informe del grupo de expertos no partidista Centers for Cities indicó que los británicos, en promedio, tenían £10,200 menos para ahorrar o gastar entre 2010 y 2022, en comparación con las tasas de crecimiento de 1998-2010.

Y la deuda nacional del Reino Unido (£ 2,7 billones) es la más alta desde la década de 1960.

Pronto pareció haber algo de alivio; En mayo, el Fondo Monetario Internacional habló de un “aterrizaje suave” de la economía y mejoró su previsión de crecimiento en 0,2 puntos porcentuales, hasta 0,7.

Y fue, tal vez, debido a esta expectativa que el señor Sunak convocó a elecciones anticipadas.

oh Servicio Nacional de Salud es visto por muchos como la gloria suprema de los servicios públicos del gobierno británico.

Agregue el título de la imagen aquí

La financiación del sistema sanitario nacional gratuito del Reino Unido, el NHS, ha sido una cuestión clave (archivo).

Los conservadores han enfatizado repetidamente la importancia del NHS, pero esta preocupación no parece traducirse en apoyo local para médicos, enfermeras y profesionales médicos.

Las asignaciones presupuestarias bajo el gobierno de los conservadores muestran un panorama claro. Desde que llegó al poder en 2010, el gasto en atención sanitaria ha crecido una media del 2,8% anual, frente al 3,6% de los últimos 50 años. Esto incluye el período de pandemia.

En abril, se estimaba que había 7,6 millones de personas esperando tratamiento bajo el plan del NHS, de las cuales más de 50.000 llevaban más de un año en la lista. El tiempo medio de espera fue de 14 semanas.

El número de personas que esperan atención médica, incluidas aquellas con enfermedades graves, se ha triplicado bajo el gobierno conservador, según datos del NHS publicados por Al Jazeera.

El Brexit también tuvo su opinión, con restricciones de movimiento que significaron que los profesionales médicos de Europa continental no pudieron ser contratados o optaron por no postularse. Por horrible que parezca, fueron buenas noticias para la India, ya que el NHS recurrió a su antigua colonia para cubrir más de 2.000 puestos de médicos.

Inmigración También fue un problema. El gobierno de Sunak había prometido tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes ilegales en el Reino Unido, pero su política hacia Ruanda, que supuestamente actuaría como un importante elemento disuasivo, no cumplió.

De hecho, dos años después de su anuncio, ningún avión despegó hacia el país africano.

De acuerdo con Noticias del cieloLos conservadores gastaron más de £300 millones en este plan, que, según dijeron, impediría que los inmigrantes ilegales ingresaran al Reino Unido en pequeñas embarcaciones a través del Canal de la Mancha.

Según esta política, los capturados serían enviados a Ruanda mientras buscan asilo.

A finales de marzo, un total de 1,18 lakh de personas estaban esperando una decisión inicial sobre su solicitud.

El aumento costo de la vida y disparando Precios de la viviendaasí como empinado aumentos en los precios de alquilerTambién han sido un problema que los conservadores parecen no poder controlar.

Contribuciones de Truss, Johnson

No fueron sólo los fracasos de Sunak los que llevaron a la caída de los conservadores.

Boris Johnson fue elegido líder de los conservadores y primer ministro en julio de 2019, justo antes de que estallara la pandemia. Su apariencia desaliñada y su liderazgo caótico precipitaron una revuelta de sus ministros y, por supuesto, el escándalo “Partygate”, que afectó a las fiestas en el número 10 de Downing Street durante el cierre.

Johnson renunció en junio del año pasado tras una investigación que calificó de “caza de brujas”.

Agregue el título de la imagen aquí

Los últimos tres primeros ministros de los conservadores: Rishi Sunak, Liz Truss y Boris Johnson (Archivo).

Le siguió Truss, la cuarta primera ministra del Reino Unido y la líder que lleva menos tiempo en el cargo.

LEER | Reino Unido en crisis: por qué el país ha visto 3 PM en 3 años

La señora Truss, que perdió su escaño en el suroeste de Norfolk, enfrentó críticas por su manejo de la economía, incluido un controvertido minipresupuesto que provocó turbulencias en los mercados. Su liderazgo se vio aún más socavado por los trastornos políticos y la pérdida de confianza entre los parlamentarios.

¿Y ahora el Partido Laborista?

El liderazgo de Starmer fue decisivo en la recuperación del Partido Laborista.

Desde que asumió el cargo a principios de 2020, ha reposicionado al partido en el centro y solucionado problemas internos como las luchas internas y el antisemitismo.

De cara al futuro, querrá evitar repetir los errores de los conservadores, incluido el de octubre de 2022, cuando el gobierno de Truss propuso recortes de impuestos sin financiación que asustaron a los mercados y devaluaron la libra.

Esta actitud imprudente le costó su trabajo.

“Lo logramos. Gracias de verdad… cambiaron nuestro país”, dijo Starmer a sus triunfantes seguidores en un acto de victoria en el centro de Londres. “(Pero) un mandato como este conlleva una gran responsabilidad… Hoy comenzamos el siguiente capítulo… comenzamos el trabajo de cambio, la misión de renovación nacional y comenzamos a reconstruir”.

NDTV ya está disponible en los canales de WhatsApp. clic en el enlace para recibir las últimas actualizaciones de NDTV en su chat.

Source link